martes, 31 de marzo de 2009

Importancia del software libre en los estados

Bastantes administraciones públicas en el mundo se encuentran en proceso de evaluación o trabajando en el establecimiento de políticas que favorezcan el impulso y adopción del software libre dentro de sus comunidades. Algunas de las preguntas más frecuentes que el común de la gente se hace, es que de diferente puede tener esto del software libre, para que incluso haya sido muy difundido y promocionado en la comunidad Europea o por la misma ONU, por lo cual, varias preguntas se vienen a la mente, como por ejemplo, ¿Que mueve a estas administraciones a impulsar el uso de software libre? ¿Será el software libre una ayuda importante para la sociedad actual en que vivimos?. Esta entrada intenta exponer puntos importantes en común que comparten algunos planes directores, en los cuales el software libre, cumple un rol estratégico en la materialización de los mismos.

  • Soberanía tecnológica: El establecimiento de soberanía tecnológica garantiza la capacidad de decisión pública constante sobre el desarrollo digital y beneficiarse de las mejores opciones que permitan mantener el principio de independencia tecnológica, preservando así, la posibilidad pública de empezar siempre de nuevo y gobernar el futuro de la nación, lo que solo puede ser obtenido a través de la inclusión de tecnologías libres.
  • Independencia tecnológica: El software libre garantiza la independencia tecnológica y salvaguarda los intereses del Estado y sus ciudadanos, permitiendo la posibilidad de no depender de una determinada empresa que controle o regule la tecnología que estos puedan utilizar, de esta forma los gobiernos pueden garantizar el acceso igualitario a todos los ciudadanos, no obligándolos a comprar productos de una determinada empresa tecnológica para tener acceso adecuado a los servicios públicos entregados por el Gobierno, favoreciendo así la participación ciudadana y fortaleciendo la democracia.
  • Interoperabilidad del estado: El software libre y las tecnologías abiertas aseguran la interoperabilidad que se pueda generar dentro de todas las entidades de un gobierno, y la comunicación con sus ciudadanos, ya que, los intercambios de información que se realizan ocurren a través de formatos de tipo estándar conocidos públicamente por todos, y que no dependan de una herramienta o una tecnología en particular para acceder a ellos.
  • Independencia de los proveedores: El software libre otorga a las empresas y organismos públicos la posibilidad de escoger libremente los canales con los cuales se realizarán las labores de servicios o mantenimiento tecnologías. Esto se fundamenta en la base de que existe una independencia tecnológica de quien creo la aplicación, desapareciendo así la situación de cautividad con el proveedor inicial, salvaguardando así la estabilidad tecnológica de estas entidades.
  • Seguridad de la información: El software libre permite realizar actividades de auditabilidad del código de forma completa, permitiendo saber con certeza todas las actividades que realiza un determinado producto de software. Esto solo se puede realizar a través de esta tecnología, ya que, es la única que siempre pone a disposición del usuario su código fuente, y no coloca ningún tipo de limitación o restricción para realizar las labores de auditoría.
  • Impulso de la industria local de TICs: El utilizar tecnologías de software libre y código abierto, genera un ambiente propicio para que el surgimiento de una industria más innovadora y dependiente de sus propias capacidades, dándoles la posibilidad de penetrar rápidamente a nuevos mercados, ya sean, locales o extranjeros, teniendo mayor presencia en el contexto global, además permite disminuir la inversión por proyectos, compartiendo el esfuerzo con otras empresas del rubro. En cuanto a la capacitación permite adquirir rápidamente nuevos conocimientos sobre tecnología de punta, y establecer nuevos negocios bajo esta competencia adquirida, además permite por primera vez dar la posibilidad de terminar responsablemente un negocio con los clientes, ya que, al ser una tecnología abierta siempre existe la posibilidad de que otra empresa de la industria pueda retomar el control de la tecnología, en caso de que la empresa proveedora desaparezca o cambie de rubro.
  • Democratización del conocimiento: La adopción de software libre y tecnologías de estándares abiertos son las únicas que aseguran la no exclusión de ciertos sectores sociales y económicos más desfavorecidos presentes en la sociedad, ya que, las tecnologías de royalties fomentan el desequilibrio y subdesarrollo de ciertos grupos sociales.

A continuación se listas algunos recursos donde se exponen los argumentos anteriormente listatados:

  1. Estrategia global Sociedad de la Información Extremadura.
  2. Software Libre en la Administración Pública Brasileña. (2004) Marcelo D'Elia Branco.
  3. The South African view on Open Source. (2005). SA National Open Source Strategy.
  4. Pla de Serveis i Continguts de la Generalitat de Catalunya. (2006) Generalitat de Catalunya.
  5. Plan Andalucía Sociedad de la Información 2007-2010. (2006). Junta de Andalucía.
  6. Study on the effect on the development of the information society of European public bodies making their own software available as open source. (2007). Rishab A. Ghosh (MERIT), Rüdiger Glott (MERIT), Karsten Gerloff (MERIT), Patrice-Emmanuel, Schmitz (UNISYS), Kamini Aisola (UNISYS), Abdelkrim Boujraf (UNISYS).
  7. Government Open Source Policies. (2008). Center for Strategic and International Studies (Washington DC).

3 comentarios:

  1. La adopción del software (de ahora en adelante sw) libre por parte de las administraciones públicas me parece algo tan claro, que no termino de entender porqué funcionan con sw propietario.
    Los motivos como ya has comentado son numerosos, Que adopten windows implica que otros lo tengan que adoptar a la fuerza (imponen). Supuestamente el estado mira por los cuidadanos, por eso saca a concurso las obras... para obtener un coste bajo, entonces ¿Porqué usan sw propietario? Sólo hay que ver los presupuestos escandalosos para el pago de licencias ¿No es más barato usar sw libre y pedir el desarrollo de herramientas libres? ¿No es más barato migrar aplicaciones para tener un sistema libre que seguir desarrollando siempre con sw propietario porque hay una parte que ya es así?

    En fin, que no me lo explico muy bien, total, para escribir cartas con un editor de texto, enviar emails y navegar por internet no hay que hacer mucho y ese es el sw que necesita la mayoría de la administración. Luego las herramientas específicas se deberían desarrollar sacándolas a concurso, pero sobre una base libre.

    ResponderEliminar
  2. Podría haber alguna excepción como el caso de el "Programa Padre" para la declaración de la renta que vimos en clase el otro día, el cuál no me queda claro que pueda ser completamente libre sin un ejercicio extra de control por parte de usuarios y administración. Salvo, excepciones como ésta (que no tengo clara), coincido totalmente con vosotros Jorge y Alberto.

    ResponderEliminar
  3. Como bien dices Alberto, es extraño pensar que la mayoría de las administraciones aún no articulen una estrategia entorno al software libre, conforme a las ventajas y oportunidades que presenta. Al parecer muchas administraciones no son capaces de superar algunas barreras internas que les impiden ver lo que a nosotros nos parece claro.

    ResponderEliminar